晶報評：保障房質(zhì)量不能總靠“鬧”才能保證
有必要追問的是，為什么總要等到業(yè)主鬧起來了，媒體介入曝光了，才忙著去解決問題？交房之前相關單位究竟有沒有進行嚴格驗收，如果有，為何交房時又爆出這樣那樣的質(zhì)量問題？
觀瀾錦繡觀園安居型商品房臨靠茜坑水庫，風景優(yōu)美，被稱為深圳“最美安居房”。這些天正是“最美安居房”的收樓日，然而收樓進展得并不順利，連日來，部分準業(yè)主拒收樓，要求開發(fā)商對錦繡觀園“施工質(zhì)量不過關”的房屋進行整改，甚至進行賠償。
準業(yè)主們反映的房屋質(zhì)量問題主要包括樓房滲漏水多發(fā)、墻壁發(fā)霉、裝修的五金件生銹、房門質(zhì)量差且貨不對板等等。市住建局相關負責人在現(xiàn)場查驗后指出，負責此項目開發(fā)的地產(chǎn)公司處理問題不夠積極主動，目前的整改是不負責任的。而對于先前承諾卻未兌現(xiàn)的交通配套問題，則迅速得到了妥善解決。
這不是深圳保障房第一次爆出質(zhì)量問題。去年7月，安居房小區(qū)中海閱景花園的外墻出現(xiàn)裂紋及大面積脫落現(xiàn)象，引發(fā)眾多業(yè)主不滿。此后住建局發(fā)出責令整改通知書，責令開發(fā)商對相關質(zhì)量問題進行徹底整改。在深圳之外，有關保障房的質(zhì)量問題更是層出不窮。譬如在青島的一處保障房，其窗戶居然是畫上去的，以至于網(wǎng)友們調(diào)侃這是現(xiàn)代版的“神筆馬良”。
各種類型的保障房面向中低收入群體，由公共財政支持，因此不必強調(diào)其奢華，也毋須要求其一定要比普通商品房質(zhì)量更好，但只要是給人住的房子就該有質(zhì)量保證，這是常識，也是底線。而與經(jīng)濟適用房等相比，安居房具有更強的商品屬性，價格也不低，譬如此次爆出質(zhì)量問題的觀瀾錦繡觀園就要七八千一平米，好不容易申請、排隊、花大價錢買來的房子還沒用上就出現(xiàn)各種問題，難免叫人寒心。
我們相信曝光的問題最終都能得到妥善處理，從以往的情況來看，也確實是如此。但有必要追問的是，為什么總要等到業(yè)主鬧起來了，媒體介入曝光了，才忙著去解決問題？交房之前相關單位究竟有沒有進行嚴格驗收，如果有，為何交房時又爆出這樣那樣的質(zhì)量問題？
我們不能容忍假冒偽劣商品，不能容忍有毒、過期食品，同樣是商品且價值巨大的房屋出現(xiàn)質(zhì)量問題，當然也不能網(wǎng)開一面。更何況，類似觀瀾錦繡觀園安居型商品房有政府參與其中，其質(zhì)量出現(xiàn)問題亦會嚴重損害政府公信力。
確保保障房的質(zhì)量，要憑良心，更要憑法治。此前布吉中海閱景花園因施工質(zhì)量問題，施工單位和監(jiān)理單位分別被住建局罰款5萬元和3萬元。但誠如有網(wǎng)友所說，這樣的罰款對于開發(fā)商而言實在是“毛毛雨”，連象征意義都有限。如今保障房質(zhì)量問題頻發(fā)，理應大幅提高違法成本，對于一些提供劣質(zhì)房屋的開發(fā)商，除了須施以重罰，更應建立黑名單制度，并在媒體上公開通報。同時，對于履職不力甚至參與尋租的相關公職人員，也應依法予以嚴懲。 | 
行業(yè)新聞
